当前位置:主页 >> 固废处理

福岛核灾民众立场不一的现况

2021-11-17 08:39:56| 来源:| 编辑:| 点击:4次

福岛核灾民众立场不一的现况

日本「内部被曝市民研究会」的川根真也,接受福岛灾民团体等单位的邀请,在各地演讲「不吃福岛生产的食物真的是歧视吗?」尽管标题带着问号,但内容百分之百地质疑了支持核食的说法。

42716481280_c5b0a14ecf_b.jpg

灾民团体为川根真也演讲制作的海报。图片来源:http://www.radiationexposuresociety.com/archives/8411

另一方面,也有不少支持福岛食材的文章。在福岛市长大的作家林智裕撰文,叙述国外名人如何享用福岛美食,而距离车程约一小时左右的东京人,反而不买帐,「民调显示,有50%的东京人认为,住在福岛将来会有健康影响。」他认为这都是一些名人胡说八道的结果,「认为福岛危险的谎言,一直伤害福岛人。」

然而,和林智裕以为的不同,「内部被曝市民研究会」是日本相当用功的反核组织之一,学者辈出,理事长为名古屋大学名誉教授暨物理学家泽田昭二,副理事长为岐阜环境医学研究所所长松井英介,还有专攻遗传学的前筑波大学教授生井兵治、北海道深川市立病院内科部长松崎道幸等。在该组织的一篇有中文版的专访里,不时引用学术著作或论文。

在台湾,支持核食的报导也不罕见,比方介绍福岛农民去除核辐射污染的努力,或产品通过检测,在科学上有所成果等等。然而,有福岛团体接受中文媒体专访,表示目前的核食检测多为紧急式,检测时间短则30分钟,跟灾前检测要耗上六天的时间无法相比。

44475443002_61e77e41ce_b.jpg

紧急时食品放射能测定的方法。时间越长,下限值越低。

在日本国内,对核食的看法南辕北辙;甚至,即便是反核人士,对福岛核污染问题的态度,可能也天差地远。

反核不等于反福岛辐污

2016年,著名的日本核灾记者广河隆一写道:「灾后五年,福岛安全神话突然翻盘复活,说福岛安全的人充斥大媒体的版面,而且这些人不是跟核能或利益有关系的人,而是对东电愤怒,打从心底疼惜灾民的人,因此像这样让人感觉有良心的文章登出来,效果很大。」

44379482511_faaff0c4be_b.jpg

日本媒体报导不吃福岛米的福岛农夫。

44379482261_c36bf6b915_b.jpg

民间制作的福岛核灾土壤污染地图。以车诺比标准为界,超过用黄色来表示。

前京都大学核能学者小出裕章:

「尽管感到遗憾,现在以福岛为中心的广大东北与关东地区,如果依照日本法律的话,污染到了放射线管理区域的程度。被污染的不是『风评』,而是实际上的损害。由于原子力紧急事态宣言的缘故,在污染地上,包括婴儿在内的人们被舍弃了。

44475375302_7e3849bdeb_b.jpg

图片来源:影片截图。

所谓放射线管理区域,是只有像我这样的放射线从业人员才能进去的,是成人因为有薪水加给,才被许可进去的。可是,即便是放射线从业人员,在管理区域内,连水都不可以喝。

人没有办法抱持着恐惧活下去,想要忘记核污染,和国家一起积极地忘记这些事情。结果,变成只要一开口说污染,反而被说妨害复兴工作。可是那些因为污染避难在外的灾民,也是被害者。事情不该是这样,原本被害者应该团结努力,一起对抗加害者才对。」

友情链接: